很多聽損患者配戴助聽器后不知道自己的助聽器是否達到合格的效果，甚至有些期望戴上助聽器會比正常人的聽力還要好。
助聽器和眼鏡不一樣，因為后者很容易證實其效果：站在一米遠，看到的字越小，效果越好;而助聽器則大不一樣。能聽得到的聲音，不一定效果就好，譬如許多便宜的助聽器，其實功率很大，很容易聽到細小的聲音，不過，同時還能聽到許多噪聲，反而聽不清楚說話的聲音。
如何對聽障者描述助聽器的效果?
大多數(shù)地方驗配師比較專業(yè)，不過有些驗配師雖然給患者講，配好助聽器后，一定要驗證其效果如何。問題是這些效果是什么?有的驗配師站在一米遠，捂住嘴說一些，然后讓患者重復(fù)，如果重復(fù)正確，效果就好;有的驗配師則要先進一些，用助聽器分析儀，測試助聽后的閾值，在給患者講解言語香蕉圖，問題是說了半天，患者還是難以理解。
隨時間變換，對效果理解也變化
不同的地方，對于助聽器效果的理解不一樣，采用的方法也不一樣，很難統(tǒng)一。到底助聽器的效果是什么?有公認的標準嗎?其實這個問題在不同的歷史時期，答案也不一樣，尤其是隨著技術(shù)改善，我們對于助聽器效果的理解也不一樣。早期助聽器專家認為能恢復(fù)患者的聽力閾為效果，后來意識到應(yīng)該是患者能聽到舒適的聲音，而現(xiàn)在專家普遍認為應(yīng)該是能聽到的言語聲音。
助聽器效果至少從三個方面來考量：
在今天數(shù)字助聽器技術(shù)時代，助聽器效果至少必須從三個方面來考量：
一、是助聽器使用者對于助聽器效益和滿意度的個體評價，比如使用助聽器評估量表的，以此界定助聽器使用后的益處，以及患者是否對其滿意等;
二、是患者對于助聽器使用頻率的評估，顯然助聽器用的時間越長，效果越好;一般只要助聽器每天使用達到三分之一時間為宜;
三、是患者在不同聆聽環(huán)境里，對于言語的理解，尤其在嘈雜的環(huán)境，如果患者依然能順利交流，助聽器效果顯然不錯。
總的講，評估助聽器效果具有多樣性和復(fù)雜性等特點，同時也因人而異，不過，聽覺有道指出只要患者能從上面三個方面來考量自己的助聽器，可以比較客觀地和準確來界定助聽器的效果的。
更多詳情請登錄www.guisn.com。