OAE (耳聲發射)和 ABR(腦干誘發電位)測試應選擇哪種?
兩種方法都有各自的優缺點，取決于整個篩選計劃的安排以及測試者的經驗。耳聲發射操作更簡單，成本相對也低一些，但假陽性率(即新生兒聽力正常但耳聲發射未引出)比腦干誘發電位高。兩種測試方法的原理不同，如果需要進一步的聽力檢測和評估，最好是兩者一起用，相互補充。
初篩不通過常見原因
新生兒初篩沒通過并不意味著永久的聽力損失或者失聰，有很多因素導致篩查不通過：
1、羊水仍然殘留在新生兒的耳道內，阻礙了刺激聲傳入耳內，導致內耳沒有反應。
2、中耳積液(常見小兒中耳感染)也能阻礙聲音傳入導致篩查不通過。
3、檢查時有環境噪音或新生兒在動。記錄的腦干誘發電位和耳聲發射信號十分微弱，新生兒輕微的動作或是哭聲都能阻礙探測管接受信號，因此，在檢查時讓新生兒保持安靜是十分重要的，通?？梢栽跈z查前讓他們進食，雖然這兩種方法都是無痛性的檢查，但對新生兒來說是一次額外的刺激，所以仍會有短時不安。
所以第一次和第二次篩查的間隔至少要有一個星期，讓新生兒外耳有時間“干燥”。
如果新生兒在醫院沒通過篩查，接下來應該做什么?
絕大多數醫院會建議首次篩選未通過的新生兒到更專業的聽力檢測中心做系統檢查和診斷。有時，一些簡單的問題比如羊水堵塞等可以在第二次篩選之前解決。第二次篩查非常重要，可以判斷新生兒能否聽到聲音，因此不能馬虎的去做。
如果第二次篩選仍沒通過，那么就有必要做診斷性的聽力測試，可以在第二次做篩查的地方完成，也可以去其他的檢測中心。
更多詳情請登錄www.guisn.com。