老年人過去都有很好的聽聲經驗，他們往往對助聽器抱有很高的期望，要求助聽器無雜音，不失真，對言語的聽取不受距離和環境的影響，并且還要求美觀，價格便宜。總之，希望通過助聽器還原聽損以前的聽感覺。雖然這些要求有些不是助聽器能做到的，但是驗配人員在為他們選配助聽器時應該盡可能站在聽障者的立場考慮全面，盡量通過驗配技巧和經驗讓聽障者能夠接受助聽器的幫助。
1.聽力損失
每種助聽器類型都有其適配范圍，對應于聽力損失的程度和類型。如耳內式助聽器適合于聽力損失較輕者;耳背式助聽器的驗配范圍較廣，對于重度、深度聽損或高頻陡降型聽力損失是必需的;某些傳導性聽損聽障者歷經多次手術效果不佳，鼓室結構破壞，可考慮用骨導式助聽器。
有些因為藥物噪聲和外傷等原因導致的聽損還會有明顯的重振現象，此時如果只是根據病人的氣導聽力圖來調試助聽器往往不會收到滿意的效果，因此在驗配時一定要將骨導聽閾、舒適閾、不適閾和言語識別閾一并輸入計算機，參考驗配軟件提示的驗配公式選擇適合病人的目標增益值。
2.隱蔽性、美觀性
就單純的根據助聽器外觀進行選擇的話，大多數聽障者首先會考慮這個問題，要求隱蔽性好，旁人不容易發現自己的聽力殘疾。從這點來看，深耳道式CIC和目前流行的開放式最容易滿足用戶要求，ITC和ITE次之。
3.佩戴及使用的方便性
大多數成年聽障者以及一部分性格樂觀的年輕人在面臨選擇時會傾向于助聽器佩戴和使用的方便性。從佩戴角度講，ITE、ITC、CIC助聽器比較容易佩戴，不會與眼鏡相干擾;從調節角度講，要直接調節佩戴在耳道中的CIC，對聽障者來講有一定的困難。盒式，眼鏡式，耳背式助聽器的調節就相對容易，體積相對較大，操作方便。但是如果聽障者選配電腦編程控制的數字助聽器，一般不需要直接調節音量，也可以使用遙控裝置進行調節，使用起來更加方便。
4.聽障者的生理狀況
耳道部分有慢性感染的聽障者，比較適合使用開放耳塞的助聽器，或者耳背式助聽器和帶通氣孔的耳模，不太適合使用ITE、ITC、CIC。
5.費用問題
聽障者選配助聽器時總是要求性能好、價格低的助聽器，就目前助聽器行業的情況來看ITC、BTE因為性價比相對較高，比較能滿足他們的要求。
6.堵耳和聲反饋問題
低頻聽閾接近正常，高頻聽力有損失的弱聽人士是很難選配滿意的。他的低頻聽閾要求有很大的通氣孔來減少堵耳效應，但高頻聽閾要求大的增益，這樣就很容易引起反饋嘯叫，加大通氣孔的出聲孔和麥克風進聲孔的距離，可以解決這個矛盾。ITE、ITC、CIC三種都會產生堵耳效應，目前有的先進技術助聽器在助聽器設計時有專門針對堵耳及反饋問題的高級處理方法，此外，還有開放式驗配也能有效的避免堵耳效應。
更多詳情請登錄www.guisn.com